Columna “Palabras Férreas”
Por Norberto Lacarriere
¡Suben!
Acaba de estallar otro escándalo que involucra a la televisora más fuerte de México.
Para decirlo más apropiadamente, a cierta gente de TELEVISA.
La acusan de guerra sucia; mediante terceros habría orquestado montajes y ataques.
Para ello emprendería campañas encubiertas, generando desinformación.
El objetivo: Sus competidores por el mercado de la televisión.
Un ex colaborador reveló lo anterior. Se identifica como GERMÁN GÓMEZ GARCÍA.
Este joven entregó información a la periodista CARMEN ARISTEGUI.
En el portal de esta última se publican detalles en función de lo que este joven dijo.
También en YouTube aparece la entrevista de las de una hora.
He aquí el enlace: https://youtu.be/yuhRYA_n-Zo?si=03-5gmkqj6AL-x71
Según él, todo empieza en el área de comunicación estratégica de Televisa .
El conducto sería un grupo denominado “Palomar”.
GÓMEZ, asegura que lo encabeza un personaje llamado JAVIER TEJADO DONDÉ.
Es vicepresidente de la Oficina de Información a la Presidencia de Grupo Televisa.
“Palomar” diseñaría campañas para afectar a su competidor, TV Azteca.
Se recuerda que ambas firmas son las que ostentan el duopolio en México.
En la década de 1990 la lucha por el rating era en programas y revistas.
“Ahora se recurre a bots, páginas engañosas y grupos de Whatsapp”.
TIEMPOS Y CIRCUNSTANCIAS
No se si sea casualidad pero veamos cuándo ocurre esta confesión.
Se da a días de que iniciara la polémica reforma a la ley de telecomunicaciones.
Misma que orilló a la presidenta de México a decir que se le cambie lo que deba cambiarse.
Que de hecho, esa iniciativa se frena en el Senado.
Esta semana se le someterá a revisión y a debate.
¿Pantalla, disimulo? Ya veremos.
Bajo este contexto estamos ante dos polos:
•El uso (y abuso) de la presencia y fuerza mediática para presuntos intereses oscuros.
•El autoritarismo que buscaría limitar o bloquear la libertad de expresión .
EL DISCO DE 5 TERABYTES
Las supuestas campañas fueron contra notables empresarios mexicanos.
GOMÉZ insiste que fue mediante cuentas falsas .
Él mismo hizo llegar un disco duro con información y supuestas pruebas.
Se habla de miles de videos, fotos, chats, archivos editables, instrucciones y guiones .
Todo ello estaría campañas de desprestigio creadas en oficinas centrales de Televisa.
Entre los objetivos figuran dos prominentes magnates.
CARLOS SLIM y RICARDO SALINAS PLIEGO, dueño de TV Azteca.
A éste lo habrían acusado de simular una donación par víctimas del terremoto de 2017.
Mediante un video se le exhibe firmando un cheque por más de $18 millones de pesos .
Sin embargo por una imagen viral se puede ver que el cheque va dirigido a su banco.
En el portal Aristegui Noticias se puede leer dicho relato.
Las acciones de desprestigio también afectaron a gente de la comunicación.
Se cita a la propia ARISTEGUI y al productor de espectáculos ALBERTO CIURANA.
En cambio las acciones usadas mediante cuentas falsas habrían beneficiado a otras.
El más beneficiado, según el informante, fue ARTURO SALDÍVAR.
Esto habría sido para ayudarle a llegar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
SALDÍVAR rechaza “beneficio personal”, pero acepta que hubo contratos.
GÓMEZ dijo que se hicieron páginas falsas para defender a este ministro de críticas.
Incluso menciona que en los presuntos actos de corrupción se difamó a un estudiante.
Al muchacho, hijo de un magistrado , se le armó un caso de supuesto abuso sexual.
De eso habló el ex empleado de Televisa.
CONSIDERACIONES Y PRESUNCIONES
Suponer sin conceder que lo que narra sea cierto.
Suponer sin creer ciegamente que las pruebas que da la fuente sean comprobables.
Suponer sin conceder que lo haya dicho por su cansancio psicológico tras presiones sufridas.
Suponer sin dejar de analizar que la iniciática presidencial no buscaba censurar.
¿A qué nos lleva esto? A ver que, cierta o falsa, la información es poder .
Ahora, y como imparcialidad obliga, es justo preguntar:
Si al joven GERMÁN GÓMEZ le hubiesen pagado su finiquito, ¿Estaría hablando así?
Si estaba consciente del daño que se propinaba, ¿Por qué no habló antes?
LA RÉPLICA FALLIDA
JAVIER TEJADO DONDÉ publicó en su red social de X que le rechazaron su réplica.
Es decir: Asegura que le negaron su derecho a defenderse en el espacio de ARISTEGUI.
Con video e imágenes se observa cuando le reclama a la producción.
Pide contrastar posiciones ante lo que llama “mentiras” en su contra.
Dice que incluso fue invitado y al final no le dejaron pasar.
Termina diciendo que la periodista mexicana hace “un periodismo a modo”.
https://x.com/jtejado/status/1917233773491732518?s=46&t=Xc2ofau8RU1JjfYqnmjlGg
Así también ha trascendido que la televisora prepara una acción legal.
En un documento , según publica la revista Proceso, DONDÉ descalificó el trabajo.
Lo señala como una “extorsión.
¿DEJA VU…?
Todo lo anterior, verdad o fantasía , nos recuerda un pasaje literario.
Hablo del libro “El Todopoderoso” (1982), de IRVING WALLACE.
La novela aborda los resquicios de la corrupción, la soberbia y la ambición.
En ella , un hombre llamado EDWARD ARMSTEAD hereda un medio informativo.
Se llama “El Record”.
Éste habría sido la catapulta para su padre, un magnate de esa industria.
Hay una condición: rebasar lo hecho por el difunto, bajo cuya sombra estuvo EDWARD.
Para superarlo, decide hacer lo que sea y al costo que sea para encumbrar a la empresa .
Ahí empieza a cobrar fuerza la historia. “El Record” crea sus propias noticias.
Y no de la mejor manera. Es decir, empieza fabricándolas.
Bajo este argumento hubo una adaptación cómica en el cine en 2003.
Fue protagonizada por el actor norteamericano JIM CARREY.
En ella él es un reportero frustrado al que le bloquean sus ascensos y progresos.
Un día , Dios (caracterizado por MORGAN FREEMAN) le da poder absoluto .
Eso lo usa para construir sus tramas , crear noticias y ganar fama con ello.
Hasta que claro, se da cuenta lo que implica actuar sin límites .
“Un gran poder implica una gran responsabilidad”, dice un refrán.
COLOFÓN
Desde luego que cualquier parecido entre “El Todopoderoso” y el tema de hoy es …
¿Mera casualidad, coincidencia cercana o desafortunada realidad?
Por su atención , ¡Gracias! Por hoy, ¡Bajan